当前位置 顾学网 成人自考 正文

学历重要还是能力重要?这是我听过的最好的回答

学历重要还是能力重要?这是我听过的最好的回答

前段时间,两则新闻似乎在网上又引起了人们对学历和能力哪个更重要的讨论:故宫今年在招募新员工时,规定报名者需要有名牌大学硕士以上的学历,最终报名的4万人只有1.7万人参加了考试;华为招聘的8位2019届博士生年薪最低89.6万元,最高201万元。

近些年,“学历更重要,还是能力更重要”的争论经常出现。自高校扩招以来,严峻的就业形势逐年加剧,一些名企偏好名校毕业生、看重学历,导致名校和非名校之间的话语冲突彻底撕裂,也进一步促使公众追问“学历和能力哪一个更重要”。

整体来看,现有的争论大多都是将学历和能力简单对立,但实际上两者的关系要复杂得多。

斯蒂芬·金在《肖申克的救赎》里提到,生活可以归结为一种简单的选择:不是忙于真正的生活,就是一步步地走向死亡。

其实我们每个人都在生活的漩涡里挣扎努力,只是祈望着头顶的阳光能多一缕,留下的足迹能多一个,证明我们曾来过。

有这么一位学员,去年硕士毕业,拿着自己的简历去了好几家公司,都被拒绝了。

有一家公司,她已经进入了最后一轮面试,面试官只看了她的简历,就告诉她:

“对不起,你本科学历不好,我们不能录取你。”

她坐在路边哭,风凌厉,吹在脸上生疼。

她在电话里向我哭诉:“我觉得我已经够努力了,为什么还要这样对待我?难道本科学历可以决定一切吗?”

我只能在心里默默安慰这个认真努力的姑娘。

因为当年高考前夕身体出了状况,她拖着病体上了考场,最后被一所三本院校录取。

在大学的四年里,她比谁都努力,大二通过雅思考试,拿了国家奖学金,成绩一直是专业第一,最后被保送到一所985院校读研。

可是社会却给这个姑娘狠狠的一个打击。她辛苦努力的这几年的结果却被一句“本科出身不好”尽数诋毁,尽数消零。

在社会这架天平上,她的本科学历被无限放大,像个累赘的秤砣,拉着她不断下坠,离当初的梦想越来越远。

已经毕业几年的学长一次和我交谈,他说,当年他毕业求职的时候也是因为学历被质疑,频频被拒,后来和几个志同道合的伙伴一起创业做互联网,才逐渐走上了事业的正轨。

我问他:“你觉得这种看法公平吗?”

“事实上,这不是一种歧视和偏见。”

“刚刚进入社会,你总会以为它残酷和冷漠,其实不是的,很多时候我们的受挫,不是因为企业的有色眼光,而是因为我们还不够优秀。”

“你有能力却没被选上不是你的错,你没有脱颖而出,不是因为你不优秀,而是因为你还没有优秀到让别人能看到你。”

当越来越多的高学历人才进入市场,趋于饱和的状态下,企业选人的标准就会变得更加严苛和刻薄。

这不怪任何人,只是因为市场规律,物竞天择。

因为足够多的种子都在我的面前,我只想选择最饱满最有生命力的那一颗,种下去,它会长成参天大树,枝繁叶茂,成荫纳凉。

我们每一次口里嚷嚷着不公平,有黑幕的时候,其实都只是不愿意去承认,那些优秀的人比我们更努力的事实。

我们用自己的懒惰和得过且过编织了“原来社会很黑暗”这张大网,用这样的方式来欺骗和麻痹自己。

可是成人世界里,规则和制度,像是一把利剑,会瞬间戳破我们的掩耳盗铃。归根结底,学历是显性的,能力是隐性的。有些能力需要在工作中通过时间来自我发现和历练;有些能力则是天生的,根本没有办法弥补。但是,通过主观努力、刻苦学习来提高学历则是可以实现的。必要时,学历甚至可以掩盖某些能力的欠缺。钱钟书先生曾在《围城》一书中打过的比方或许有些夸张,“文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。自己没有文凭,好像精神上赤条条的,没有包裹。”

本文来自网络,不代表顾学网立场,转载请注明出处。

作者: solo

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 1203880471@qq.com

工作时间:地球不爆炸,我就不放假!
返回顶部